黄皮

对北京奥运会的开幕式如何评价，每个人都有自己的观点。有人说好，有人说差，这都是正常的。

我的感觉是，北京奥运会开幕式是成功的，因为开幕式安全、顺利地完成了，没有差错，没有停顿，一切非常圆满，这就是成功的表现。

北京奥运会开幕式有没有瑕疵，答案肯定是有的。因为每个人的标准不一样，每个人的欣赏水平不一样，艺术造诣也不一样，因此，对开幕式的期望要求也不一样。

开幕式一结束，网民评价便铺天盖地，网民的反应并不如预期，负面评价如潮。

老黄挑选了一些有代表性的网民评价转载到这里，大家可以各抒己见。

网民说：用一个字来形容感觉，是“闷”；用两个字来形容，是“失望”。人民网旗下的强国论坛的批评者仍大大超过支持者。

网民说：看完表演最直观的感受，是“中国除了人多，还有什麽？”

网民说：“确实具有中国特色，人多，十三亿呢！”“这样的开幕式，估计只有中国才能搞得出来，别的国家没有这麽多人啊！”

网民说：张艺谋拍电影就喜欢玩弄光线，昨晚的开幕式演出，ＬＥＤ灯、雷射灯从头到尾扮演重要角色；灯光过多，根本看不到有血有肉的人。

网民说：它“空洞”、“虚”、“浮华盛世的代表作”，“技术一流、表演二流、内容无流”，“一个巨型电影院，华丽而空洞”，“非常张艺谋”。

网民说：北京奥运的开幕表演，远远不如二○○四年的雅典，整体表演缺乏主线不说，有的手法用得太多太滥，主体内容对老外来说晦涩难懂。

这么多的抨击，够老张喝一壶的。

我的意见是：有好的创意：画卷非常有新意，点火有创意，舞蹈绘画优美，孩子唱歌送国旗好。

有差的败笔：主题歌曲太雅，没有激情；木偶太小，现场视觉差；读论语表演难懂；现场转播主题不突出。

但总的来说，我还是认为成功的。